Հարցազրույց WP Engine- ի Jեյսոն Քոենի հետ

Բացահայտում. Ձեր աջակցությունն օգնում է կայքը պահպանել: Այս էջում առաջարկվող որոշ ծառայությունների համար մենք վաստակում ենք ուղեգրման վճար. WP Engine- ի Jեյսոն Քոենը
WP Engine- ի Jեյսոն Քոենը.


Asonեյսոն Քոենը WP Engine- ի հիմնադիրն ու CTO- ն է.

Որպես հաջողակ սերիական ձեռնարկատեր, նա ունի փորձաքննություն ինչպես վեբ հոստինգի բիզնեսի, այնպես էլ տեխնիկական ասպեկտների մեջ.

Մենք նրա հետ կարճ հարցազրույց ունեցանք WP Engine- ի և WordPress- ի մասին. ծրագրային ապահովման մշակում և խոշոր ծրագրերի կառավարում; և նույնիսկ նրա կարծիքը Star Wars vs Star Trek- ի հրատապ հարցի վերաբերյալ.

WP շարժիչ և WordPress

Ո՞վ է փրկում Սա Երբ սկսեցիք WP Engine- ը, առաջին հյուրընկալողներից եք, ով կենտրոնացել է բացառապես WordPress շուկայում: Բազմաթիվ հյուրընկալողներ եղել են ձեր հետքերով հետևելու համար, իհարկե: Դա ազդե՞լ է WP Engine- ի ռազմավարության վրա: Ինչպե՞ս է WP Engine- ն առանձնանում այս մրցակցությունից?

Asonեյսոն Քոեն Տիեզերքում գտնվող բազմաթիվ դիմորդներ հաստատում են շուկայի չափը և դրա առաջացման պահանջարկը: Այնուամենայնիվ, մենք շատ ժամանակ չենք ծախսում մրցակիցների մասին մտածելու վրա.

Երբեք իմաստուն չէ ռազմավարություն մշակել «այն, ինչ անում են մրցակիցները»: Պատճառներից մեկն այն է, որ ընկերություններն ունեն տարբեր նպատակներ, տարբեր դրդապատճառներ, աշխատելու տեղաբաշխման տարբեր քանակներ, տարբեր թիմեր և այլն: Հետևաբար, այն, ինչ լավ է մեկ ընկերության համար, պարտադիր չէ, որ մյուսի համար լավ լինի:.

Նաև որպես տիեզերքի ամենամեծ ընկերությունը (բազմիցս անցած ժամանակահատվածում) մենք պետք է ունենանք լավագույն պատկերացումներ այն մասին, թե ինչ է անհրաժեշտ շուկան, ինչպես նաև առավելագույն ռեսուրսներ այդ կարիքները լրացնելու համար: Հետևաբար, մենք մտածում ենք այն մասին, թե որն է ամենալավը մեր սեփական հաճախորդների համար, և որտեղ մենք հավատում ենք, որ շուկան ղեկավարվում է, ի տարբերություն հետևի հայելու նայելու, թե ինչ են անում մրցակիցները.

WIHT: Կարո՞ղ եք ինձ պատմել WP Engine- ի բեմական միջավայրի մասին: Կարծում եմ, որ սա ֆանտաստիկ գործիք է; կարո՞ղ եք բացատրել, թե ինչպես է սա ձեռնտու WordPress- ի օգտագործողներին?

JC: WP Engine- ում մենք ստեղծեցինք մեկ սեղմումով գործիք, որը թույլ է տալիս ստեղծել ձեր կենդանի արտադրության կայանի կլոնը, որը հեշտությամբ կարող է ստեղծվել `plugin- ի, թեմաների, հարմարեցված ծածկագրի և ցանկացած այլ փոփոխության փորձարկման համար:.

Սա թույլ է տալիս կատարել ձեր կայքի բոլոր տեսակի ստեղծագործական փոփոխություններ ՝ առանց վախի վրա ազդելու ձեր կենդանի կայքի վրա: Բեմադրության կայքում փոփոխություններ կատարելուց հետո մեր գործիքը թույլ է տալիս այդ փոփոխությունները մղել կենդանի կայքում միայն մի քանի կոճակի կտտոցով.

WIHT: Ի՞նչ է սպասվում ապագան WordPress- ի հոստինգի համար?

JC: Վերջերս մենք տեսանք, որ WordPress- ը թափ է հավաքում ձեռնարկության տարածքում: Ձեռնարկությունների օգտագործողները պահանջում են անվտանգություն, հարմարավետություն, արագություն և սպասարկում: Հիանալի հյուրընկալում է այդ բոլոր ճակատներում.

WordPress- ի ուժը գալիս է անհատականացնելու իր հնարավորությունից: Ձեռնարկությունները չեն ցանկանում մեկ չափի համապատասխան մոտեցում; նրանք ցանկանում են, որպեսզի կայքը տեսք ունենա և զգա այնպես, ինչպես ուզում են: Հենց այստեղ է WordPress- ը գերազանց: Ձեռնարկությունների հաճախորդները պահանջում են նաև տեխնիկական աջակցության և հաճախորդների սպասարկման այլ մակարդակ: Մենք WP Engine- ում մշակել ենք ձեռնարկության հաճախորդների համար սպիտակ ձեռնոցի մոտեցում, որը մղում է հաճախորդների մեծ բավարարվածություն և օգնում է առավել ևս ցուցադրել WordPress- ի առավելությունները:.

Մեր ջանքերի շնորհիվ, WP Engine- ը զգալի ներդրում ունեցավ WordPress- ի ստեղծման գործում ՝ որպես հարթակ, որը կարող է հուսալիորեն տեղակայվել ձեռնարկությունների մի շարք սցենարներում: Մենք ներգրավված էինք պլատֆորմի առանձնահատկությունների ներդրման կամ հանրաճանաչության մեջ, որոնք դարձել են հոստինգի հիմնական բնութագրերը, ներառյալ կայքի բեմադրումը (ինչպես նշեցինք վերևում), մշակողի աշխատանքային հոսքի գործիքների հետ ինտեգրումը և պահոցավորման առաջադեմ ռազմավարությունները: Մեր Page Performance ծառայության վերջերս գործարկմամբ WP Engine- ը ավելացնում է մի շերտ, որը, ամենայն հավանականությամբ, կշարունակի զարգացնել WordPress- ի կառավարվող առաջարկի հաճախորդների սպասումները: Performance Intelligence- ը այն կայքերի համար, որոնցից Էջի կատարումը առաջին արտադրանքն է, մեզ համար կլինի շարունակական ներդրումների ոլորտ.

Ծրագրային ապահովման մշակում և կառավարում

WIHT: Ինչպիսի՞ զարգացման միջավայր եք օգտագործում?

JC: Մենք այստեղ օգտագործում ենք տարբեր լեզուներ WP Engine- ում: Python- ը մեր գործն է, եթե այն WordPress- ի ներսում չէ, բայց մենք ունենք Erlang, Java և այո, նաև Ruby-on-Rails: WP Engine- ում մենք ընտրում ենք ճիշտ գործիքը աշխատանքի համար; նորից մենք օգտագործում ենք Ruby on Rails- ը մեր օգտվողի պորտալի համար և դա հիանալի է!

Այժմ կան նաև DevOps- ի բոլոր իրերը, որոնք բավականին բարդ են, որ ըստ էության նրանք նույնպես լեզուներ են, ինչպիսիք են Ansible- ը, Docker Universe- ը, Hadoop Universe- ն և այլն, որոնք բոլորն էլ օգտագործում ենք.

WIHT: Կարծես ձեր կարծիքը մի փոքր զարգացավ, ինչպես լեզուները: Դեռևս 2011 թվականին, դուք գրել եք Java- ի ուժեղ պաշտպանություն ընդդեմ Ռուբիի և Փիթոնի էնտուզիաստների հարձակումների.

JC: Ես դեռ կանգնած եմ այդ հոդվածի ետևում: Եթե ​​ես ստիպված լինեի ղեկավարել 100 մշակողների թիմ, որոնք աշխատում էին մեկ կոդային բազայի վրա, ես գերադասում էի Java- ն Rails- ից: Ռելսերում դա գործնականում անհնար է; Java- ում դա դժվար է, բայց, ըստ էության, կան նման թիմեր ամբողջ աշխարհում, որոնք գործում են շատ լավ.

WIHT: Թվում է, թե ամեն տարի կա նոր «թեժ» լեզու, չնայած որ լեզուն երբեք սկզբունքորեն չի տարբերվում արդեն իսկ լայնորեն կիրառվող լեզուներից: Արդյո՞ք սա ազդում է ձեզ ձեր զարգացման վրա?

JC: Ես համաձայն չեմ, որ լեզուները սկզբունքորեն չեն տարբերվում: Չնայած, իհարկե, ճիշտ է, որ դուք կարող եք գրել ցանկացած ծրագրաշարի մեծ մասը ցանկացած լեզվով, դա կատարելու փորձի հսկայական տարբերություններ կան, օրինակ ՝ որքան արագ v1.0, որքան հեշտ է պահպանել, որքանով հավանական է, որ կոդը հինգից ճիշտ աշխատի: տարիներ, արդյո՞ք 50 մշակողների թիմ կարող է աշխատել դրա վրա, որքան հեշտ է տեղակայել, գրադարանների առկայություն և այլն:.

WIHT: Այսպիսով, դուք չեք կարծում, որ ծրագրավորման տհաճությունները վատ բան են?

JC: Տարեկան մեկից ավելի տհաճ լեզու կա, և դա լավ է: Լավ է, որ մենք ուսումնասիրում ենք տարբեր գաղափարներ; հաճախ ավելի լավը հասնում են հասուն լեզուների: Օրինակ ՝ Python- ի հասկացողությունները արտացոլվել են ուրիշների կողմից, Ռուբիի փակումը նույնպես, Javascript- ը և CSS- ը գործնական են դարձել մասշտաբով SASS- ի և TypeScript- ի և նրանց եղբայրների գյուտերի միջոցով: Node.js- ը վերափոխել է այն, ինչ կարող է լինել Javascript- ը: Go- ն իրեն ապացուցեց, որ կարևոր է ՝ ավելի ու ավելի շատ գործեր ապահովելով (օրինակ ՝ Դոկեր), և, իհարկե, խենթություն չէ: Ժյուրին կարող է դեռ դուրս գալ RUST, բայց դա հետաքրքիր է: Սրանք լավ բաներ են!

WIHT: Չնայած բաց կոդով կարելի է ցանկացած ձևով կառավարել, դրա բնույթը հակված է զարգացման ավելի ավանդական մոտեցումներին, ինչպես կարող եք գտնել քննարկված «Առասպելական մարդու ամիս» -ում: որտեղ հավաքված խմբերը գրում էին idiosyncratic ապարատային նոր համակարգեր…

JC: Չի կարելի համեմատել ժամանակակից բաց կոդով գործընթացը 40-ամյա ձեռնարկության հետ: Ավելի լավ կլինի համեմատել այն ժամանակակից փակ աղբյուրի հետ.

WIHT: Հետո ինչո՞վ են պայմանավորված առևտրի բաց և փակ աղբյուրի նախագծերը?

JC: Մարդիկ մի նախագծի վրա բաժանելու հնարավորություն են տալիս, քանի որ նոր գաղափարները ի վիճակի են բարգավաճել և մուտք գործել, ինչը նորարարությունը շարունակում է նույնիսկ անցյալի հասունությունը: Բայց բաց կոդով բազմաթիվ նախագծեր չունեն կազմակերպությանը, որպեսզի շարունակեն շարունակել աշխատանքն ապահովող 90% -ը, որը անհրաժեշտ է ցանկացած ծրագրային ապահովման ծրագրի հաջողակ լինելու համար, մինչդեռ այն կարող է ուղղակիորեն պարտադիր լինել փակ աղբյուրով.

WIHT: Խոսելով բաց աղբյուրի զարգացման մասին, մենք հակված ենք կենտրոնանալ դրա դրական կողմերի վրա: Կարծում եք, որ բաց կոդով հեղափոխությունը (ավելի լավ բառ չլինելու համար) բերել է ավելի վատ կոդերի որակի: Կամ մեծ թվով աչքերը փոխհատուցում են որևէ բացասական կողմեր?

JC: Երկու դեպքում էլ հաջող, լայնորեն կիրառվող կոդային բազան ունենալու դեպքում նոր փոփոխությունները դժվար են և ռիսկային և գործընթացների համար ծանր: Սա, իհարկե, վերաբերում է WordPress- ին և Drupal- ին, բայց հավասարապես Linux- ի, MySQL- ի և SQLite- ի և այլոց համար: Չեմ կարծում, որ կարող եք ասել, որ «բաց կոդով ծրագրակազմը ավելի ցածր որակի է»:

Իհարկե, այն նախագծերը, որոնք ես պարզապես թվարկեցի, ավելի բարձր ծածկագիր ունեն (սխալների, կատարման և անվտանգության առումով), քան գրեթե ցանկացած փակ աղբյուրի նախագիծը, մասամբ այն պատճառով, որ այդքան մարդ աշխատել է դրա վրա.

Գոյություն ունեն շատ կոպիտ «պահարաններ» բաց կոդով, բայց դա միայն այն պատճառով, որ նախագծերը կատարվում են բաց: Եթե ​​նայեիք փորված փակ աղբյուրների նախագծերին, դրանք ավելի լավ կլինե՞ն: Երբեմն նրանք ճնշում են գործադրում նույնիսկ այն դեպքում, երբ դրանք պետք է դարակաշարեն!

WIHT: MySQL- ի համար կա շատ մրցակցություն, այդ թվում `իր մասնաճյուղերի կողմից: Ինչպե՞ս է նայում MySQL- ի ապագան?

JC: MySQL- ը շարունակում է մնալ աշխարհի առավել կատարողական, կայուն և հզոր գործիքներից մեկը: Կան Պերկոնան, Մարիան և այժմ Ավրորայի նման բաները, որոնք բոլորն էլ հուզիչ են: (Մենք օգտագործում ենք Percona- ն WP Engine- ում:) Իհարկե դա չի նշանակում, որ MySQL- ը միշտ լավագույն ընտրությունն է: Բայց MySQL- ը մեր տիպի բաղկացուցիչը չէ, որից մենք ընդհանրապես անհանգստանում ենք.

Զվարճալի իրեր

WIHT: Առաջին համակարգիչ?

JC: TI 99 / 4A 16kb RAM- ով

WIHT: Ձեր գրած առաջին ծրագիրը / սցենարը (լեզուն, նպատակը, տարիքը)?

JC: TI BASIC – տեքստային խաղ (օրինակ ՝ «գնալ հյուսիս»)

WIHT: Դոմենի առաջին անունը դուք գրանցե՞լ եք: Երբ և ինչու?

JC: FastScheduler.com – գործիք, որը ես արեցի քոլեջում ՝ դասընթացները ներկայացնելու համար, որոնք դեռ առկա էին, և ժամանակացույցը լրացնելը ըստ ձեր ասածի, օպտիմալ է.

WIHT: Star Trek կամ Star Wars?

JC: Երկուսն էլ, բայց եթե ես պետք է ընտրեմ, Տրեկ.

WIHT: Դուք սերիական ձեռներեց եք, bootstrapper, ներդրող և ծնող `ակնհայտորեն ռիսկի դիմող: Ձեր հոբբիներից որևէ մեկը հետևո՞ւմ է հայցին: Sky սուզվել: Լեռնագնացություն: Սկուտեր ձիավարություն?

JC: Ես ինքնաթիռներ էի թռչում, բայց ոչ; Ես վերապահում եմ իմ ռիսկը գրասենյակի համար, այնպես որ տնային կյանքը համեմատության հետ մեղմ է: (Հ.Գ.) ծնող լինելը ձեր ռեզիդենտ իրերի շարքում ամենավտանգավորն է: Օրինակ, դա միակն է, որի համար չես կարող որոշել դադարել լինել):

Մենք ցանկանում ենք շնորհակալություն հայտնել Jեյսոն Քոենին `իր ժամանակի և հայացքների համար: Կարող եք ստուգել WP Engine- ի կայքը
ավելի շատ տեղեկություններ ստանալու համար WordPress- ի իրենց կառավարած հոստինգի վերաբերյալ և հետևեք asonեյսոնին Twitter- ում `@artartbear.

WP շարժիչ

WhoIsHost Սա տրամադրում է WP Engine- ի վերաբերյալ տեղեկատվության մեծ հավաքածու մեր հյուրընկալող ակնարկների էջում. Փորձագիտական ​​եզրակացություն, հաճախորդների տասնյակ ակնարկներ, FAQ- ներ, պլաններ, առանձնահատկություններ և այլն:.

Նկարներ, որոնք օգտագործվում են WP Engine- ի թույլտվությամբ.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map