ელ.ფოსტის დარღვევების ტენდენციები

გამჟღავნება: თქვენი მხარდაჭერა ხელს უწყობს საიტის მუშაობას! ჩვენ ვიღებთ რეფერალის გადასახადს ზოგიერთი სერვისის შესახებ, რომელსაც გირჩევთ ამ გვერდზე. ელ.ფოსტის დარღვევის ტენდენციის ანალიზი სათაურის სურათი


სამწუხაროდ მონაცემთა დარღვევა ძალიან ხშირი შემთხვევა გახდა. 2019 წლის პირველ 6 თვეში დაფიქსირდა 3,800 – ზე მეტი დარღვევა – ეს არის დაახლოებით 4.1 მილიარდი ჩანაწერი, რაც 50% –ით გაიზარდა ბოლო 4 წლის განმავლობაში.

რა არის მონაცემთა დარღვევა? GDPR განსაზღვრავს მას, როგორც ”უსაფრთხოების დარღვევას, რამაც გამოიწვია შემთხვევითი ან მართლსაწინააღმდეგო განადგურება, ზარალი, შეცვლა, უნებართვო გამჟღავნება, ან წვდომა, შენახვა ან სხვაგვარად დამუშავება პერსონალურ მონაცემებზე.” სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ: ნებისმიერ დროს პირად მონაცემებზე წვდომა უნებართვო აუტსაიდერებმა.

როგორც ჩვენი ნაბიჯი ჩვენი მონაცემების უფრო უსაფრთხო, გადავწყვიტეთ გავარკვიოთ ელ.ფოსტის მისამართების ის ტიპები, რომლებიც ყველაზე ხშირად ვლინდება მონაცემთა დარღვევაში. არსებობს ისეთი რამ, რისი გაკეთებაც შეგიძლიათ ელ.ფოსტის მისამართის არჩევისას, რამაც შესაძლოა უფრო მეტად შეგიქმნათ დარღვევა? მაგალითად, არის უფრო უსაფრთხო ან გრძელი ელ.ფოსტის მისამართი? რაც შეეხება ნომრების ჩათვლით ან მისამართში თქვენი პირველი სახელი?

ამ კითხვების შესამოწმებლად და მეტი, ჩვენ გამოვიარეთ 212,000 საჯარო ელექტრონული ფოსტის მისამართის შემთხვევითი ნიმუში უფასო რესურსით, მე I Pwned (HIBP) მეშვეობით, რათა დადგინდეს, თუ რამდენი მათგანი იქნა კომპრომეტირებული მონაცემთა დარღვევაში და რა სიხშირით.

HIBP ენდობა ორგანიზაციებს, როგორიცაა Mozilla და 1Password, დარღვევების შესამოწმებლად. იქიდან გავაანალიზეთ შედეგები, რათა განვსაზღვროთ ტენდენციები ისეთ საკითხებში, როგორებიცაა ელ.ფოსტის პროვაიდერი ან ქვეყნის დომენი, რომელსაც ელ.ფოსტა უკავშირდება. ჩვენ ასევე განვიხილეთ უფრო ზოგადი საკითხები, თუ როგორ ადარებს დარღვევების საშუალო რაოდენობა გრძელი და მოკლე ელ.ფოსტის მისამართებს. წაიკითხეთ მეტი, რომ გაიგეთ მეტი რაც ჩვენ აღმოვაჩინეთ.

Შენიშვნა: უფრო დეტალური მეთოდოლოგია შეგიძლიათ იხილოთ გვერდზე ბოლოში.

Contents

ელექტრონული ფოსტის დომენების შედარება: .Com, .Org,. წმინდა და სხვა

გრაფიკი ნაჩვენებია ელ.ფოსტის დომენები, რომლებიც სავარაუდოდ არ იქნება დარღვეული

პირველ რიგში, ჩვენ შევადარეთ ელ.ფოსტის მისამართები დომენის მიხედვით, რომ განვსაზღვროთ თითოეული პროცენტის პროცენტული დარღვევა. ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ .com ელ.ფოსტის მისამართებს აქვთ მისამართების ყველაზე მაღალი პროცენტი, რომლებშიც დარღვევა ჩანს (80%) და დარღვევების ყველაზე მაღალი საშუალო რაოდენობა (33).

დარღვეული ელ.ფოსტის შემდეგი ყველაზე მაღალი პროცენტი იყო .uk მისამართები, შემდეგ მოყვება .ca 63% და ელ.ფოსტით 59% დარღვეულია. .Us დომენებს ჰქონდათ ყველაზე ნაკლები დარღვევა, 29%.

ელექტრონული ფოსტის პროვაიდერების შედარება: AOL, Gmail, Hotmail, MSN და Yahoo

გრაფიკი, რომელშიც მითითებულია ელ.ფოსტის პროვაიდერები, სავარაუდოდ, დარღვეული იქნება

ჩვენ გადავხედეთ ელ.ფოსტის უმსხვილეს პროვაიდერებს: AOL, Gmail, Hotmail, MSN და Yahoo.

AOL– ს მომხმარებლებმა ნიმუშით ყველაზე მეტი დარღვევა განიცადეს, ნიმუში AOL– ს ელექტრონული ფოსტის თითქმის ყველა მისამართში ჩართულია მინიმუმ ერთი დარღვევა..

გაითვალისწინეთ, რომ AOL– ს წინასწარ თარიღდება Gmail თითქმის 20 წლის განმავლობაში, რამაც შეიძლება ახსნას განაწილება.

Gmail– მა ყველაზე ნაკლებად დააზარალა დარღვევები, 4 – დან ელ.ფოსტის 3 – მდე მისამართმა დარღვევა მიიღო.

რამდენად ხშირად სხვადასხვა ქვეყნის დომენები გამოირჩეოდა მონაცემთა დარღვევით

ბარი გრაფიკი, სადაც ქვეყნის დომენები სავარაუდოდ ირღვევა

ჩვენ გავაანალიზეთ დომენები 10 სხვადასხვა ქვეყნისთვის: ავსტრალიაში (.au), კანადაში (.ca), ჩინეთში (.კნ), კოლუმბიაში (.კო), გერმანიაში (.de), ირლანდიაში (.ie), ახალი ზელანდიაში (.nz) , სინგაპური (.sg), გაერთიანებული სამეფო (.uk) და გაერთიანებული სახელმწიფო (.us).

გერმანულ დომენში ელ.წერილს ყველაზე მეტი პროცენტი ჰქონდა დარღვევის გამო (64%), რასაც ძალიან დიდი ყურადღებით უყვება გაერთიანებული სამეფოს (63%). ჩინურ დომენში შემოსულ ელ.წერილიებს დარღვეული ელ.ფოსტის ყველაზე დაბალი პროცენტი აქვთ მხოლოდ 8% და საშუალო რაოდენობის დარღვევა მხოლოდ 0.36.

გრძელი ელ.წერილები: მოკლე შეტყობინებები: რომლებიც უფრო სავარაუდოა, რომ გამოჩნდება დარღვევით?

გრაფიკი აჩვენებს თუ რომელი ელ.ფოსტის სიგრძეა დარღვეული

შემდეგ, ჩვენ გადახედეთ ელ.ფოსტის მისამართების სიგრძეს.

ფონზე, ნიმუშის საშუალო ელექტრონული ფოსტის მისამართის სიგრძე იყო 9 სიმბოლო და სტანდარტული გადახრა 3.6; ამიტომ, ჩვენ მითითებულია ელ.ფოსტის მისამართის სტანდარტული დიაპაზონი 5-დან 12 სიმბოლოს შორის.

1-4 სიმბოლოებით ელ.ფოსტის მისამართები კატეგორიულად მოკლედ იქნა კატეგორიული, ხოლო 13 ან მეტი სიმბოლოს მქონე კატეგორიები გრძელი კატეგორიებად. ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ ელექტრონული ფოსტის მოკლე მისამართები უფრო ხშირად ირღვევა, რაც 71% დაირღვა გრძელი ელ.ფოსტის 62% -თან შედარებით.

აქედან გამომდინარე, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ მოკლე ელ.ფოსტა უფრო ხშირად ჩანს დარღვევით, ვიდრე გრძელი ელ.ფოსტა.

მამაკაცის ქალთა ელ. ფოსტა: რომელი ალბათობაა უფრო მეტი დარღვევის შემთხვევაში?

გრაფიკი ნაჩვენებია თუ რომელი სქესის ელ.ფოსტის დარღვევა უფრო სავარაუდოა

რაც შეეხება ქალებსა და მამაკაცებს? რომელი სქესის ელ.ფოსტა უფრო სავარაუდოა, რომ დარღვევა გამოჩნდება?

ნიმუში ელექტრონული ფოსტის დაახლოებით 55% შეიცავს პირველ სახელს და ჩვენ გამოვიყენეთ მამაკაცთა და ქალთა 1000 საუკეთესო სახელების სიები, რათა დადგინდეს, თუ რომელი კატეგორიაში მოხვდნენ.

შეგროვებული ნიმუშის ანალიზის შედეგებმა აჩვენა, რომ ადამიანის სახელების ელ.ფოსტის მისამართები ოდნავ უფრო სავარაუდოა, რომ დარღვევაში მონაწილეობს, მაგრამ მხოლოდ დაახლოებით 1% განსხვავებით.

ანალოგიურად, მამაკაცთა და ქალთა ელექტრონული ფოსტის მისამართების დარღვევების საშუალო რაოდენობა თითქმის იგივე იყო – საშუალოდ 26,31 კაცი მამაკაცებისთვის და 25,45 დარღვევა ქალებისთვის.

პირველი სახელები, რომლებიც ყველაზე მეტი დარღვევით გამოჩნდა

ჩატი იმ პირების სახელების იდენტიფიცირება, რომლებიც ყველაზე მეტად არღვევს

ელექტრონულ ფოსტის მისამართებზე გადასვლის შემდეგ, რომელშიც ასევე შევიდნენ ნიმუში, ასევე აღმოვაჩინეთ პირველი სახელები, რომელთაც დარღვეული ელ.ფოსტის უდიდესი პროცენტი აქვთ და საშუალო რაოდენობის დარღვევას. დარღვეული ელ.ფოსტის პროცენტული მაჩვენებელი წარმოადგენს ელ.ფოსტის პროცენტს, რომელშიც შედის მასში შემავალი სახელები, რომლებიც გამოჩნდა მინიმუმ ერთი დარღვევით.

დარღვევების საშუალო რიცხვი წარმოადგენს იმ დარღვევების რაოდენობას, რომელთა რიცხვი საშუალოდ გამოჩნდა. ჩვენ გამოვთვალეთ ეს მაჩვენებლები ნიმუშიში ყველაზე ხშირად განმეორებადი სახელების (ან გრძელი სახელის ნაწილის) შესახებ.

ელ.ფოსტის მისამართები, სახელწოდებით “ანგელოზი”, დარღვევების ყველაზე მეტი პროცენტი დაფიქსირდა თითქმის 95% -ში. “ნეემიას” სახელით დაფიქსირებულა ყველაზე მეტი დარღვევა, 180-ს შორის.

გაითვალისწინეთ, რომ ამ შედეგებმა შეიძლება განიცადოს სტატისტიკური მონაცემების დრეგინგი და შეიძლება არ მიუთითებდეს რაიმე მიზეზობრივი ურთიერთობა.

როლზე დაფუძნებული ელ.ფოსტები, სავარაუდოდ, შესაძლოა, დარღვევით გამოჩნდეს

გრაფიკის ჩვენება, თუ რომელი როლის ელ.წერილები ყველაზე მეტად ჩანს დარღვევებში

ელ.ფოსტის მისამართები, როგორიცაა [დაცულია ელ.ფოსტა] ან [ელ.ფოსტა დაცული] ხშირად ემსახურებიან როგორც ზოგად ანგარიშს ბიზნესისათვის. ჩვეულებრივ, ორგანიზაციის მრავალ ადამიანს აქვს რეგულარულად წვდომა მათზე. ეს მათ უფრო მეტ შესაძლებლობას აჩენს დარღვევაში?

საერთო ჯამში, ელექტრონული ფოსტის 62%, რომელიც მოიცავს ამ სამუშაოს ერთ-ერთ ტიპს ან კატეგორიას, დაარღვია დარღვევა, იმ 70% შედარებით, ვინც არ შეიცავს სამუშაოს სათაურს..

როლებზე დაფუძნებული ელ.ფოსტის მისამართები [დაცულია ელ.ფოსტა] და [ელ.ფოსტა დაცული] დაფიქსირდა დარღვეული ელ.ფოსტის ყველაზე დაბალი პროცენტი, 25% ქვემოთ. როლზე დაფუძნებული ელ.ფოსტა ყველაზე მეტი პროცენტით დარღვეული ელ.ფოსტა იყო [ელ.ფოსტით დაცული] ელ.ფოსტის 90% დარღვევით.

ნომრების არსებობა ელ.ფოსტის მისამართში

ჩატი იძიებს ელ.წერილი ფულის ჩათვლით რისკის შემცირების ფაქტს

დაბოლოს, ჩვენ გამოვიკვლიეთ, თუ რა გავლენას ახდენს ციფრების ელექტრონული ფოსტის მისამართზე გავლენა ელექტრონული ფოსტის დარღვევის პროცენტულ მაჩვენებელზე. ჩვენ აღმოვაჩინეთ, რომ ელ.წერილი ელ.ფოსტის 94% –ს დარღვევა ჰქონდა ჩართული, ვიდრე მხოლოდ 65% იყო მისამართში ციფრების გარეშე.

უფრო გასაოცარი ცნობისთვის, გავლენას ახდენს თუ არა ცნობილი რიგითი სტრიქონები, როგორიცაა 69, 420 და 123, დარღვევის გამოცხადების ალბათობა? როდესაც ჩვენს ნიმუშს ათვალიერებთ, ამას აკეთებს. ნიმუშიში შეყვანილი ელ.ფოსტის თითქმის ყველა მისამართი, რომელშიც ამ 3 ნომერი სტრიქონი იყო ჩართული დარღვევაში, ხოლო დარღვევების საშუალო რაოდენობა 40-ზე მეტი იყო ყველასთვის.

დასკვნა

რას ნიშნავს ეს ყველაფერი შენთვის? მრავალრიცხოვანი შეხედულებისამებრ შეიძლება მივიღოთ ჩვენი შესწავლა, თუ როგორ უნდა გამოიმუშაოთ „ყველაზე უსაფრთხო“ შესაძლო ელ.ფოსტის მისამართი.

მაგალითად, ელ.ფოსტის შექმნის შემდეგ, თქვენ შეგიძლიათ თავი შეიკავოთ მისამართში ნომრების ჩათვლით, განსაკუთრებით, 123. რიგითი რიგისგან. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ნამდვილად ვერ ვიტყვით, ეს შესაძლოა პოტენციურად დაეხმაროს თქვენს ჩართვაში. კვლევის შედეგების საფუძველზე მონაცემთა დარღვევა.

ჩვენ მიგვაჩნია, რომ ამ გამოკვლევის ძლიერი შეხედულებები დაარწმუნებს ინტერნეტ მომხმარებლებს მთელს მსოფლიოში, რომ ფრთხილად იყვნენ იმაზე, თუ როგორ და სად იზიარებენ თავიანთ ელ.ფოსტის მისამართს, მონაცემთა დარღვევის გამოვლენის მნიშვნელოვანი რისკების გათვალისწინებით..

მეთოდოლოგია

ამ მოხსენების შესაქმნელად, ჩვენ – Quality Nonsense Ltd (კომპანია No: 05889123) Mortimer Street, London, W1T 3BL – ჩართული გვაქვს შპს B. Patt (დ / ბ / ა Go Fish Digital) 212,000 ელექტრონული ფოსტის მისამართის შეგროვების მიზნით. სხვადასხვა კომერციული და სამთავრობო ვებ – გვერდებიდან, უნივერსიტეტებისა და ბიზნესის ჩათვლით. ასეთი ელ.ფოსტის მისამართების შეგროვება და დამუშავების ერთადერთი მიზანი იყო ამ მოხსენების მომზადება.

მონაცემები დამუშავდა აშშ-ში, მაგრამ კვლევა გამოაქვეყნა ინგლისური კომპანიის მიერ. მშვენივრად რომ ვთქვათ GDPR- ს, პროექტი ჩავატარეთ “ლეგიტიმური ინტერესის” საფუძველზე.

წინა კვლევებიდან ჩვენ ვიცოდით, რომ ინტერნეტის მომხმარებელთა უმრავლესობამ არ იცის თუ რამდენად სავარაუდოა მათი ელექტრონული ფოსტის მისამართი მონაცემების დარღვევაში. მრავალი გაფრთხილების მიუხედავად, ბოლო წლების განმავლობაში მომხმარებლის ქცევა ცოტა შეიცვალა.

უფრო მეტი კონტექსტისთვის, ქვეყნის უსაფრთხოების მდივანმა კირსჯენ ნილსენმა ცოტა ხნის წინ დაასახელა დახვეწილი ჰაკერების და კიბერუსაფრთხოების უსაფრთხოება, როგორც დიდი საფრთხე აშშ-სთვის, ვიდრე ფიზიკური შეტევების რისკი..

ჩვენ მიგვაჩნია, რომ ამ გამოკვლევის ძლიერი შეხედულებები დაარწმუნებს ინტერნეტის მომხმარებლებს მთელს მსოფლიოში, რომ ფრთხილად იყვნენ იმაში, თუ როგორ და სად იზიარებენ მათ ელექტრონული ფოსტის მისამართი, თუ მონაცემების დარღვევაში გამოცხადების მნიშვნელოვანი რისკებია. ეს უფრო ფართო საზოგადოებრივი სარგებელი ჩვენს, და მართლაც თქვენს, ლეგიტიმურ ინტერესს წარმოადგენს. ჩვენ მიგვაჩნია, რომ რეალური სტატისტიკის ჩვენება მხოლოდ მომხმარებლის ქცევის მნიშვნელოვნად შეცვლის ერთადერთი გზაა. ამის გაკეთების ერთადერთი გზაა რეალური მომხმარებლის მონაცემების დამუშავება, როგორც ეს გვაქვს ამ კვლევაში.

როგორც ერთადერთი პირადი მონაცემები, რომელიც ამ კვლევაში გამოვიყენეთ, იყო ელექტრონული ფოსტის მისამართები, ჩვენ არ გვჯერა, რომ ნებისმიერი ინდივიდის ინტერესები გადალახავს ამ კვლევის ჩატარების საერთო ლეგიტიმურ ინტერესს. ამ გამოკვლევაში გაანალიზებული ელექტრონული ფოსტის მრავალი მისამართი არ იყო პირადი მონაცემები და, თუ ასეთი ელექტრონული ფოსტის მისამართები შეადგენდნენ პერსონალურ მონაცემებს, კვლევის შედეგები არ განსაზღვრავს რომელიმე პირს და მეორეს. ელ.ფოსტის მისამართები არ არის განსაკუთრებით მგრძნობიარე ან პირადი ინფორმაცია და კვლევის შედეგები უფრო მეტად სარგებელს მოაქვს, ვიდრე დაზარალებულ პირებს.

ჩვენ გამოვიყენეთ მე მე ვიყავი Pwned (HIBP) და მათი API, რომ გადავამოწმოთ რამდენი ელექტრონული ფოსტის მისამართი იქნა კომპრომეტირებული მონაცემთა დარღვევაში და რამდენად ხშირად.

HIBP ფართოდ გამოიყენება და ენდობა მსოფლიოს უდიდეს ტექნოლოგიურ კომპანიებს, როგორიცაა Firefox გამომცემელი Mozilla, მონაცემთა დარღვევების გამოსავლენად. აქ დაცულია მისი კონფიდენციალურობის პოლიტიკა.

სხვა მესამე მხარე არ მონაწილეობდა.

დამატებითი პერსონალური მონაცემები (ელ.ფოსტის მისამართების გარდა) არ შეგროვდა, ინახებოდა ან დამუშავდა სასწავლო პროცესში. სწავლის დასრულების შემდეგ, ელ.ფოსტის ყველა მონაცემი სამუდამოდ წაიშალა.

თუ თქვენ გაქვთ შეკითხვები მეთოდოლოგიის ან ზოგადად შესწავლის შესახებ, გთხოვთ, დაგვიკავშირდეთ ჩვენი საკონტაქტო ფორმის საშუალებით. მოხარული ვიქნებით მათ.

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map