E-Discovery: Naučte se, jak se z dat v právních případech stává důkaz

Zveřejnění: Vaše podpora pomáhá udržovat provoz webu! Za některé služby, které na této stránce doporučujeme, dostáváme poplatek za doporučení.


Elektronické zjišťování nebo elektronické zjišťování popisuje získávání důkazů, které se ukládají elektronicky, pro použití v soudním řízení. Používá se ke zdroji, správě a zabezpečování dokumentů, aby se zajistilo, že jsou správně archivovány.

Elektronický objev se obvykle používá k vyhledání a uložení příslušných e-mailů, hlasových zpráv a videí. Používá se však k získávání zpráv ze sociálních médií nebo kopií celých databází, pokud jsou vyžadovány jako důkaz. Jako důkaz u soudu lze použít i jednoduchý status na Facebooku.

Elektronické vyhledávání se liší od procesu získávání běžných dokumentů pro soudní procesy, protože právní týmy musí překonat některé jedinečné výzvy:

  • Data jsou ukládána v obrovských objemech, takže proces extrakce dat může trvat dlouho.
  • Archivy nemusí být dobře organizovány, takže může být vyžadováno odstranění duplicity, aby bylo zajištěno, že bude předložena pouze jedna kopie každého příslušného dokumentu.
  • Elektronické dokumenty obsahují důležitá metadata, jako jsou časy nebo umístění, které je třeba extrahovat a uchovat v původním stavu.
  • Všechny dokumenty musí být bezpečně uloženy, aby je mohly zkontrolovat právní týmy, aniž by bylo možné s nimi manipulovat.

Důležité zásady při elektronickém vyhledávání

Pravost informací je ověřována řetězcem úschovy. Jde v podstatě o audit trail, který zaznamenává, jak byly důkazy ukládány, přenášeny a zpracovávány. Osoba, která soubor původně držela, se nazývá depozitář.

Jakmile jsou příslušné dokumenty identifikovány, jsou umístěny do zvláštního stavu pozdržení, takže je nelze změnit ani odstranit. Každý dokument má jedinečný hash. Nepodstatná data jsou vynechána a dokumenty mohou být převedeny do snadno přístupného formátu založeného na obrázcích, například PDF.

Dokumenty jsou poté uloženy v zabezpečené databázi, kde mohou právníci prohlížet. Balíček dokumentů se nazývá načtený soubor.

Systémy jsou také schopny určit, které dokumenty jsou generovány automaticky a které jsou vytvářeny člověkem, ve snaze odfiltrovat informace, které pravděpodobně nebudou relevantní..

Tento automatizovaný proces se nazývá deNISTing. Je pojmenována po Národním institutu pro standardy a technologie.

Zákon o elektronických objevech, stát od státu

Od státu ke státu se pravidla elektronického zjišťování liší.

Většina států zakládá pravidla elektronického vyhledávání na federálních občanských soudních řádech, která upravují mnoho aspektů občanskoprávního procesu.

Ne všechny státy však uznávají tato pravidla pro elektronický objev. Malý počet nemá vůbec zavedená pravidla.

Alabama

Alabama v únoru 2010 formálně uznal elektronický objev. Má různé interpretace některých pravidel a stanoví, že by podniky neměly zkrátit dobu uchovávání dokumentů bez „legitimního obchodního účelu“.

  • Alabamský občanský soudní řád
  • Základní informace o nových ustanoveních o elektronickém vyhledávání v občanském soudním řádu v Alabamě (PDF).

Aljaška

Nejvyšší soud Aljašky v dubnu 2009 pozměnil státní zákon na Aljašce, aby aktualizoval své ustanovení o pravidlech elektronického vyhledávání. Má zvláštní pravidla, včetně pravidla 26.1, které se vztahuje na rozvodové spory.

  • Aljaška Pravidla soudu
  • Alaska Discovery Law.

Arizona

Arizona nedodržuje federální občanský soudní řád. Má svá vlastní pravidla, která jsou podobná. Nejvyšší soud je poprvé uvedl do státního práva v lednu 2008.

  • Primer na Arizonská pravidla elektronického vyhledávání
  • Nová pravidla E-Discovery v Arizoně (PDF): dokument vydaný těsně po prvním zavedení pravidel, který vysvětluje rozdíly mezi pravidly Arizony a federálními pravidly.

Arkansas

Nejvyšší soud v Arkansasu přijal v září 2009 dvě pravidla, 26 a 26.1.

  • Pravidlo 26
  • Celý občanský soudní řád.

Kalifornie

Zákon o občanském objevu stanoví pravidla pro elektronický objev v Kalifornii. Pravidla byla zavedena v roce 2009 a rozšířena v roce 2013.

  • Stručný přehled eDiscovery v Kalifornii (PDF)
  • E-Discovery Pocket Guide: původně publikován v roce 2008; dobrý základní přehled
  • Občanský soudní řád: konkrétně oddíl 2016.010-2016.070.

Colorado

Colorado odmítl návrhy na zahrnutí pravidel elektronického zjišťování do svého vlastního státního práva. V roce 2014 vydala soubor pokynů, které jsou propojeny níže.

  • Pokyny pro vyhledávání elektronicky uložených informací (PDF)
  • Zákon o e-objevu v Coloradu.

Connecticut

Connecticut poprvé implementoval pravidla elektronického zjišťování v lednu 2012. Pravidla jsou podrobně popsána v části 13 své praktické knihy, která je uvedena níže.

  • 2016 Connecticut Practice Book (PDF)
  • Pravidla elektronického vyhledávání implementovaná v roce 2012 (PDF).

Delaware

Delaware zavedla pravidla elektronického zjišťování 7 let po zavedení federálních pravidel, má však několik variací.

  • Pokyny soudu (PDF)
  • Výchozí standard pro vyhledávání (PDF).

Florida

Florida učinila první nájezdy do elektronického objevu v roce 2010 a v roce 2012 přidala další pravidla.

  • Jak Florida občanský soudní řád řeší elektronický objev
  • Top 10 věcí, které Florida právníci potřebují vědět o E-Discovery.

Gruzie

Gruzie je jedním ze států bez pravidel a pokynů pro elektronický objev. Níže uvedený odkaz nabízí několik obecných rad ohledně dobré praxe.

  • Elektronický objev v rozvodě Gruzie nebo v občanskoprávním řízení v Gruzii.

Havaj

Havaj několikrát přezkoumal a aktualizoval svá pravidla elektronického vyhledávání. Nejnovější verze jsou k dispozici v občanském soudním řádu na Havaji, který je uveden níže.

  • Havajský občanský soudní řád: obsahuje informace o elektronickém objevování.

Idaho

Idaho se odtrhla od federálních pravidel. Místo toho vyvinula svá vlastní pravidla pro případy občanského a rodinného práva, podobně jako v Texasu.

  • Idaho občanský soudní řád
  • Idaho pravidla rodinného práva.

Illinois

Pravidla Nejvyššího soudu v Illinois byla zavedena v roce 2014 za účelem zefektivnění elektronického objevování. Jeho soudy zavedly změny tří stávajících pravidel na základě zásad Spolkových pravidel.

  • Porozumění Illinoisovým novým pravidlům elektronického vyhledávání (PDF)
  • Změny pravidel zefektivňují vyhledávání zjišťování.

Indiana

Indiana byl relativně brzy adoptivní zákon o elektronickém objevování. Přinesl změny v lednu 2008, méně než dva roky po aktualizaci federálních pravidel.

  • Indiana Jednací řád soudu.

Iowa

Iowa začlenila pravidla elektronického zjišťování do svého občanského soudního řízení v květnu 2008. Některá pravidla jsou formulována odlišně od federálních pravidel, ale slouží stejnému účelu..

  • Iowa Pravidla zákonodárného soudu.

Kansas

Kansas převzal elektronický objev, který odráží federální pravidla. Níže uvedený odkaz nabízí pokyny k dodržování předpisů.

  • Pokyny společnosti Kansas pro případy zahrnující elektronicky uložené informace (PDF).

Kentucky

Kentucky nepřijal žádná federální pravidla ani nepřijal žádné své vlastní.

Louisiana

Louisiana se řídila základním tvarem federálních pravidel ve svém občanském soudním řádu.

  • Louisianský občanský soudní řád
  • Louisiana Law Blog: Kategorie E-Discovery.

Maine

Maineova pravidla elektronického objevu se neztratí daleko od federálních pravidel. Konkrétně se jedná o pět pravidel, která se zabývají elektronickým objevem, která byla uvedena do práva v srpnu 2008.

  • Maine přijímá změny pravidel občanského řízení
  • State of Maine Judicial Branch: Rule Court.

Maryland

Maryland byla poměrně brzy adoptorem, která zavedla pravidla elektronického objevování od ledna 2008. Jsou podobná federálním pravidlům.

  • Pokyny pro objevování Marylandu
  • Maryland Circuit Court Discovery.

Massachusetts

Od ledna 2014 Massachusetts přijal pět pravidel týkajících se elektronického zjišťování.

  • Massachusetts zákon o elektronickém objevování
  • Lawyers Journal: Očekávaný dopad pravidel elektronického vyhledávání, 2014.

Michigan

Michigan přijal pravidla elektronického zjišťování v lednu 2009. Většina z nich sleduje federální pravidla.

  • Michigan E-Discovery v Michiganské prezentaci (PDF)
  • Michiganský občanský soudní řád.

Minnesota

Minnesota pravidla se řídí federálními pravidly, s určitým rozšířením.

  • Minnesotský občanský soudní řád
  • E-Discovery podle pravidel Minnesoty: Kam jsme byli, kam bychom mohli směřovat (PDF).

Mississippi

Pravidla Mississippi jsou oddělena od federálních pravidel. Stejně jako Texas formuloval svou vlastní verzi, nezávislou na všech ostatních.

  • Občanský soudní řád v Mississippi (PDF).

Missouri

Missouri dosud nepřijala žádná pravidla elektronického zjišťování.

Montana

Montana je jedním z mnoha států, které přijaly federální pravidla s některými změnami.

  • Montana Judicial Branch: Navržená pravidla.

Nebraska

Nebraska v červnu 2008 uvedla do platnosti pravidla elektronického zjišťování změnou stávajících pravidel.

  • Pravidla Nejvyššího soudu v Nebrasce.

Nevada

Soudy v Nevadě nepřijaly žádná zvláštní pravidla pro elektronický objev.

New Hampshire

Soudy v New Hampshire přijaly z federálních pravidel pouze jedno pravidlo elektronického objevu, pravidlo „setkat se a udělit“.

  • Pravidla soudu: Změny (PDF)
  • Místní pravidla (PDF)
  • Ukázkový plán zjišťování (PDF).

New Jersey

New Jersey nepřijal pravidlo „setkat se a udělit“, ale přijal další federální pravidla.

  • Pravidla upravující soudy státu New Jersey
  • New Jersey Law Journal: Mechanismy, které pomáhají snižovat náklady na elektronický objev (PDF).

Nové Mexiko

Obecně lze říci, že pravidla elektronického zjišťování v Novém Mexiku se řídí federálními pravidly s několika drobnými změnami.

  • Občanský soudní řád pro okresní soudy
  • Nový mexický zákon o objevování.

New York

Sjednocený soudní systém v New Yorku doporučil změny pravidel objevování v únoru 2010.

  • Zpráva: Elektronický objev na státních soudech v New Yorku (PDF)
  • Jednotná občanská pravidla pro soudy v New Yorku
  • 2015 New York Laws.

Severní Karolina

Severní Karolína zavedla svůj elektronický zákon o objevování v roce 2011 a tato pravidla byla přijata v říjnu téhož roku.

  • Severní Karolína přijímá pravidla pro řízení elektronického zjišťování
  • Obecné stanovy Severní Karolíny Kapitola 1A: Občanský soudní řád.

Severní Dakota

Pravidla elektronického objevení Severní Dakoty jsou prakticky totožná s federálními pravidly.

  • Občanský soudní řád v Severní Dakotě.

Ohio

Ohio přijal Federální pravidla s několika změnami. Elektronický objev je součástí zákona od října 2008.

  • Ohio občanský soudní řád.

Oklahoma

Pravidla Oklahomy pro objevování byla v listopadu 2010 rozšířena o pravidla pro elektronický objev.

  • Síť státních soudů v Oklahoma: Hlava 12, Občanské soudní řízení.

Oregon

Oregon v současné době nemá žádná pravidla konkrétně zaměřená na řešení elektronického objevu.

Pensylvánie

Pennsylvánie dříve používala Order Governing Electronic Discovery, aby v obtížných případech určila mediátora. Jak 2012, to nyní replikovalo mnoho aspektů federálních pravidel v jeho vlastní.

  • Pennsylvánský zákoník: občanské řízení
  • Změny pennsylvánských pravidel: zaměření na proporcionalitu
  • Elektronické zjišťování objednávek (PDF).

Rhode Island

Ostrov Rhode nemá žádná specifická pravidla pro elektronický objev.

Jižní Karolína

Jižní Karolína v roce 2011 změnila svá pravidla tak, aby zahrnovala elektronické objevy. Pět přijatých pravidel je velmi podobných federálním pravidlům.

  • Občanská pravidla soudního oddělení v Jižní Karolíně.

Jižní Dakota

Jižní Dakota nemá žádná pravidla elektronického zjišťování.

Tennessee

Tennessee zavedl zákony o elektronickém objevování v lednu 2009. Zahrnuje téma ve 12 jeho občanských pravidel.

  • Občanský soudní řád
  • Budoucnost elektronického objevu v Tennessee (PDF)
  • eDiscovery v Tennessee – eDiscovery Trends.

Texas

Texas byl jedním z prvních států, který ve svých pravidlech vytvořil ustanovení pro elektronický objev. Poprvé zavedla svá pravidla v roce 1999, tedy celých 7 let před federálními pravidly.

  • Průvodce revizemi pravidel objevování Texasu v roce 1999
  • Bude Texas zůstat mírný, když přijde na E-Discovery?.

Utah

Utah poprvé přijal federální pravidla v roce 2007 a od té doby je dále upravoval. Změny vstoupily v platnost v lednu 2011.

  • Praktický průvodce elektronickým objevem (PDF)
  • Utah občanský soudní řád.

Vermont

Pravidla elektronického objevování Vermontu se příliš neliší od federálních pravidel. Stále je moudré přezkoumat svůj občanský soudní řád a zkontrolovat rozdíly.

  • Vermontský občanský soudní řád.

Virginie

Virginie uvedla ve svých pravidlech Nejvyššího soudu šest příslušných změn. Tito se neztratí daleko od federálních pravidel.

  • Pravidla Nejvyššího soudu ve Virginii (PDF)
  • Pravidla Virginia E-Discovery (analýza).

Washington

Washingtonský stát v roce 2010 dvakrát aktualizoval svá občanská soudní pravidla, aby zahrnoval změny v elektronickém vyhledávání.

  • Občanská pravidla soudu ve Washingtonu.

západní Virginie

Západní Virginie dosud neaktualizovala svá pravidla tak, aby se vztahovala na elektronický objev.

Wisconsin

Wisconsin zveřejnil změny v elektronickém objevování v lednu 2011. V současné době neexistují žádné zásadní rozdíly mezi federálními pravidly a pravidly Wisconsinu.

  • Wisconsinský občanský soudní řád
  • Co potřebujete vědět: Nová pravidla elektronického vyhledávání.

Wyoming

Pravidla elektronického objevování ve Wyomingu jsou prakticky totožná s federálními pravidly, s malými rozdíly ve formulaci a číslování.

  • Wyoming občanský soudní řád (PDF).

Zdroje

  • Federální občanský soudní řád: z právnické fakulty Cornell University
  • Základy E-Discovery: webový průvodce s možností stažení PDF
  • Fáze elektronického objevu
  • Elektronický objev v informačním věku (PDF).

Další čtení a zdroje

Máme více průvodců, výukových programů a infografik týkajících se ochrany soukromí a zákona:

  • Ošklivá tvář online podvodů: tento rozsáhlý průvodce vysvětluje nejoblíbenější podvody na internetu.
  • Průvodce rodiči pro bezpečnost na internetu: Naučte se, jak vyrábět vaše děti, když jsou na internetu.
  • Řešení zločinů z nenávisti: Dozvíte se vše o zločinech z nenávisti a o tom, co můžete udělat, abyste to zastavili.

Celosvětové webové a internetové soukromí

Podívejte se na naše infographic, World Wide Web a Internet Privacy.

Jaký kód byste se měli naučit?
Celosvětové webové a internetové soukromí

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map