Den bedste mediehosting: Hvem er det bedste til dit websted? [Opdateret: 2020]

Sammenlign Media Hosting

Hosting af medier (billeder, lyd, video) er vigtigere end nogensinde på nettet. Folk forventer, at websider bliver fyldt med forskellige slags medier, fordi det bare er mere interessant. Men dette er et område, hvor værter varierer meget, og webstedsejere skal være meget forsigtige.


Hosting medier kan være hårdt for en vært, fordi det kræver meget lagerplads, båndbredde og computerkraft. At få en “ubegrænset” plan fungerer ikke, fordi de altid har “rimelig brug” -klausuler. I stedet for vil det være nødvendigt at få en plan, der har den nødvendige magt til at være vært for medier.

Nedenfor diskuterer vi de bedste mediehostingfirmaer detaljeret; men hvis du bare vil vide, hvilke værter du skal overveje, er her de 5 bedste:

  1. SiteGround
    – Kraftigt cloud-hosting med stor support
  2. Bluehost
  3. A2 Hosting
  4. HostGator
  5. GreenGeeks

Hvordan valgte vi de bedste værter til medier?

Fra vores database med hundreder af hostingplaner trak vi dem der tilbyder den slags båndbredde, opbevaring og computerkraft, der er nødvendig for at være vært for et medietungt websted.

Derefter rangerede vi dem baseret på vores tusinder af ekspert- og brugeranmeldelser for at komme med de 10 bedste mediehostingfirmaer.

Sammenlign Media Hosting

mediehosting

Introduktion til Media Hosting

De siger, at et billede er værd tusind ord. Hvor meget er en video værd? En million? Internettet startede som en måde at dele dokumenter på – tekstdokumenter.

Men det varede ikke længe, ​​før folk ville dele andre former for indhold, herunder billeder, musik og video.

I dag er det et sandsynligt, at et websted bærer ikke-tekstmedier, som det sandsynligvis bærer tekstindhold. Så hvis du planlægger et medietungt websted, hvilke hostingovervejelser skal du tage i betragtning?

Lad os først se på, hvilke forskellige typer medier du muligvis er vært for, og hvilke hostingfunktioner du har brug for for at understøtte disse medier.

typer mediehosting

Typer medier

Teknisk set er alt af en eller anden slags medier, men når vi taler om medier i form af webhosting, taler vi normalt om et eller flere af følgende:

Medietyper

eksempler

Billeder

JPEG, GIF, TIFF filer

Lyd

MP3, WAV, AAC, Ogg Vorbis

video

Quicktime, YouTube, MP4

Nogle mennesker inkluderer måske kodebaseret interaktivitet, f.eks. En HTML5 / Javascript-app eller CSS-animationer – men disse ting har ikke store hostingkrav bortset fra de sædvanlige overvejelser.

hvordan man hostes medier

Sådan hostes medier

“Mediehosting” foreslår en webstedsejer at gemme og levere en masse billeder, lydfiler og videoer og give dem et publikum som deres primære indhold – i modsætning til websteder, der kun et par medieressourcer bruges til at supplere primært tekstbaseret indhold.

Hvis du for det meste tilbyder webstedets besøgende tekstbaseret indhold, behøver du sandsynligvis ikke at lede efter speciel mediehosting.

Onsite eller offsite mediehosting?

Det kan virke indlysende, men der er to måder at håndtere mediehosting: vært medieindholdet selv eller vært det et andet sted.

Der er fordele og ulemper ved hver enkelt, som vi vil tage et dybtgående kig på nedenfor.

Hvad er offsite medieopbevaring?

Offsite medielagring refererer til lagring af mediefiler på et tredjeparts websted eller vært.

Der er ingen eneste mediehostingstjeneste, der fungerer godt til alle typer medier – hvert format har sin egen primære service. Her er et par eksempler.

  • Video – YouTube eller Vimeo
  • Billeder – Flickr
  • Audio – SoundCloud

Alle disse tjenester giver måder at indlejre medier, der er vært med dem på dit eget websted, og de har alle integrationer med de mest populære Content Management Systemer som WordPress og Drupal.

Hvad er onsite medielagring?

Onsite eller lokal medielagring betyder, at du lagrer video, billeder eller lydfiler direkte med din egen vært eller på din server. Dette giver dig fuld kontrol – til bedre eller værre.

tredjeparts hosting

Hvorfor bruge en tredjepartsudbyder af mediehosting?

Det kan ofte være en fordel at være vært for dit medieindhold et andet sted med en anden tjenesteudbyder end din egen webhostingskonto.

Den største grund er at spare på båndbredde og opbevaring. Hvis du har en VPS-plan, betaler du sandsynligvis for begge disse eller har en månedlig kvote.

Men jeg har ubegrænset båndbredde og opbevaring – Er jeg sikker?

Ved såkaldt ubegrænset delt hosting får du måske ikke at vide, hvad din båndbreddegrænse er, men du har næsten helt sikkert en. Hvis dit websted får meget trafik, og de besøgende ser en masse videoer, rammer du din grænse ret hurtigt.

tredjeparts hosting fordele

Fordelene ved at bruge tredjepartsmediehosting

Aflæsning af dine medier til tredjepartsudbydere betyder også normalt, at det vil blive serveret meget hurtigere og mere pålideligt, end hvis du hostede det fra dit eget sted. Dette er af flere grunde:

  1. Indlæsning af indhold fra to steder er hurtigere, da browseren kan forbinde indlæsningsressourcer fra to kilder på samme tid.
  2. Store medieudbydere har en meget hurtigere forbindelse, end du kan få på en webhosteplan.
  3. De vil være i stand til at diagnosticere problemer hurtigere.
  4. Disse udbydere har optimeret CDN’er til hurtigere levering.
  5. Deres personale har mere erfaring med at være vært medier effektivt.

Her er et par flere grunde til, at du muligvis vælger medier fra tredjeparter.

Tredjeparts-hosting af medier er mere praktisk

Udover hastighed er der også stor bekvemmelighed med hensyn til format. Videoudbydere som YouTube og Vimeo genererer automatisk flere versioner af hver video – forskellige opløsninger og størrelser – for at indlæse på forskellige enheder eller med forskellige downloadhastigheder.

At replikere denne form for adfærd på egen hånd – generere forskellige videoformater, servere dem responsivt baseret på medieforespørgsler – ville være en stor virksomhed.

Flickr har en lignende funktion, der genererer flere billedstørrelser for hvert uploadet billede.

Tredjeparts-hosting af medier er mere pålidelige

At have en anden vært dit indhold betyder, at det vil være mere pålideligt end at rulle din egen hostingløsning.

YouTube har fx eksisteret i årevis.

De har opbygget gode netværk for at få dit indhold fra deres servere til seere uden overdreven buffering eller mistede forbindelser. YouTube understøttes af Google med datacentre over hele verden, så det er svært at matche deres stordriftsfordele.

Bedre opdagelsesevne

En anden fordel for tredjeparts hosting er, at det giver en mulighed for nye mennesker at opdage dit indhold og i sidste ende dig.

Alle medieværter har indbygget social delings-, søgnings- og browsingfunktioner, der gør det muligt for dine medier at ende foran folk, der ellers aldrig ville se det.

seo fordele ved mediehosting

SEO fordele

Det er også muligt, at dette giver en SEO-fordel. At sprede dit indhold til vel respekterede mediesider giver dig muligheden for at placere links tilbage til dit websted sammen med dit indhold.

Dette vil forbedre din placering hos virksomheder som Alexa. Det er ikke klart, hvor meget vægt søgemaskiner placerer på denne slags ting, men det giver nogle SEO fordele.

Omkostninger ved mediehosting

Hvis ikke andet, skal du overveje prisen. Det koster ikke noget at uploade en video til YouTube.

Med muligheden for hurtigt at vokse organiske målgrupper giver det meget mening at gøre dit indhold tilgængeligt der. Du kan endda tjene penge på dine videoer ved at lade YouTube køre annoncer, før de starter.

En tredje hybrid mulighed for mediehosting

Du kan også vælge den tredje mulighed for at være vært for indhold på dit websted og placere indhold på YouTube. I dette tilfælde kan du bruge YouTube som en slags forhåndsvisning af indholdet på dit websted.

For eksempel kan Netflix virke som en konkurrent til YouTube, men det poster trailere med nye shows derinde for at lokke seerne til sin egen videotjeneste.

streaming video

Hvad med streamingmedier?

Da internettet blev populært, ville websteder, der distribuerer lyd eller video, have brugere til at downloade lyd- eller videofiler direkte fra webstedet.

Problemet med downloads er, at de kunne være langsomme, især via opkaldsmodemlink.

Det andet problem er, at folk derefter ville have kopier af lyd- eller videofiler, der rodede deres harddiske, som de ikke ønskede. Sikkerhed kan også være et problem.

Indtast streamingmedier, som ikke krævede download.

web-hosting-kupon

På udkig efter seriøs mediehosting?
Liquid Web tilbyder højtydende hosting og support i verdensklasse. Lige nu kan du gemme op til 50% på deres VPS-planer. Brug dette specielle rabatlink
for at starte streaming i dag.

Hvad er streamingmedier?

Langs kom streamingmedier. Streaming giver brugerne mulighed for at modtage en lyd- eller videofil uden at skulle downloade det hele.

En bruger ser måske en film på Netflix, mens en anden muligvis lytter til musik på Pandora eller Spotify.

En stream kan enten være en forudindspillet mediefil, der afspilles efter brugervenlighed, eller den kan streames direkte, f.eks. En speciel begivenhed.

Hvad er fordelene ved streaming af medier?

Streaming er så praktisk, at det er begyndt at erstatte film på DVD og Blu-Ray for mange seere.

Tilgængeligheden af ​​set-top-bokse som Roku og Apple TV fremskynder bevægelsen mod streaming, da seerne ikke behøver at sidde ved deres computere for at se de nyeste shows på Netflix.

Folk var glade for at undgå forsinkede gebyrer med den originale DVD-per-mail-inkarnation af Netflix, og nu behøver de ikke engang at slippe diske i mailen, når de er færdige med dem.

Er der ulemper ved streamingmedier?

Ulempen med streaming er, at det kræver en masse båndbredde.

En standarddefinitionsvideo kræver en forbindelse på cirka 2 megabits i sekundet for at undgå spring over eller buffering, mens en high-definition-video har brug for cirka fem megabits per sekund. Når 4K-video kommer på markedet, vil båndbreddebehovene kun stige i fremtiden.

medier vært funktioner

Funktioner, der skal overvejes, når du vælger en medievært

Hvis du er fast besluttet på at være vært for dit medieindhold på din egen hostingkonto, skal du huske et par ting, herunder:

  • Krav til båndbredde
  • Opbevaringskrav
  • Om dit indholdsstyringssystem er kompatibelt
  • Hvor meget trafik du forventer til dit websted
  • Uanset om du planlægger at bruge en server eller oprette et CDN

båndbredde

Båndbredde og opbevaring er en funktion af din hostingplan – du ønsker at undgå de delte hostingsudbydere med rabat, da de ikke skalerer godt, hvis du serverer en masse videoer eller lyd.

En VPS-plan vil normalt være en bedre plan – især en skalerbar cloud-hosting-type plan, der giver dig mulighed for at udvide din trafik.

En cloud-hostingplan giver dig mulighed for at betale for mindre brug i perioder uden for spidsbelastningen og sprænge, ​​når du får meget trafik. Du betaler ikke for båndbredde eller lagerplads, som du faktisk ikke bruger.

Fleksibiliteten i cloud computing har ført til og med Netflix til at opgive de fleste af sine datacentre til fordel for Amazon cloud hosting.

Opbevaringsbehov

Hvis du har et stort antal mediefiler, har du store lagerkrav.

Ideelt set ville du have ubegrænset lagerplads, men et meditungt websted med stor trafik vil ikke komme billigt.

Hvis du planlægger at være vært for en masse medier, vil du have så meget diskplads, som du har råd til.

Indholdsstyring

Indholdsstyring er en funktion af den software, du bruger. De vigtigste content management-systemer – WordPress og Drupal har god støtte til mediehåndtering.

ZenPhoto er en god mulighed, hvis alt hvad du vil gøre er at vise dine billeder. MediaWiki fungerer godt, hvis du vil bygge et mediebibliotek inden for rammerne af en open source-indsats.

Nogle indholdsstyringssystemer fungerer bedre med visse værter, så det er værd at huske på, når du vælger din vært.

Indholdsleveringsnetværk

Den sidste ting, man skal overveje ved mediehosting, er et Content Delivery Network eller CDN. En CDN forsøger at forbedre ydelsen af ​​mediestrømning ved at lokalisere servere, der er geografisk tæt på brugeren ved hjælp af sofistikerede placeringsalgoritmer.

Hvis du er specialiseret i streamingmedier, ønsker du enten at oprette et eget CDN eller en kontrakt med en udbyder som Akamai, der har en masse erfaring med CDN’er.

Mange værter leverer CDN’er

En hostingudbyder med et CDN vil være billigere end at bygge dit eget netværk.

Opbygning af et CDN-netværk kræver, at du erhverver dedikerede servere og placerer dem i de relevante datacentre i udvekslingssteder og i internetudbydere.

Det tager meget tid, penge og forhandlingsevner. Hostingfirmaer, der specialiserer sig i medier, vil være meget mere erfarne med dette end et websted, der lige er startet i medier.

Byg dit eget CDN

Du kan opbygge et CDN over et skyenetværk for at slippe af med noget af omkostningen, da du ikke behøver at tilslutte fysiske servere.

Det er stadig bedre at starte mindre og derefter bygge dit netværk gradvist, efterhånden som dit websted bliver mere populært, uanset om du bruger dedikerede servere eller sky-servere.

Integrer dit CDN med dit hosting

Hvis du integrerer din CMS eller din hostingplan med et CDN, kan du administrere dine medier, som om det blev hostet på dit eget sted, men faktisk få det leveret via CDN.

Dette giver nogle af fordelene ved tredjeparts hosting (hastigheds- og båndbreddebesparelser), mens du giver dig kontrol over dine medier.

topværter for medier

Top 3 værter til mediehosting

Med et mediesite er båndbredde og opbevaring de vigtigste overvejelser. Du vil have flest overførsler og opbevaring for mindst mulig penge.

Hvis du bygger dit eget netværk, ønsker du mere kontrol over dit miljø, end delte planer giver dig. Skyplaner bliver det, du ønsker.

Hvis skyen er god nok til Netflix, skal den være mere end god nok for dig, hvis du er ny til at bygge et medietungt sted.

SiteGround

Jeg kan godt lide SiteGround, fordi det har en cloud-plan på entry-level
med 20 gigabyte lagring og fem terabyte overførsler til $ 60,00 pr. måned.

Du vil ikke være i stand til at streame så næsten så meget som Netflix på dette niveau, men du får 24/7 support for at få dit websted tilbage online, hvis der er problemer. De har også et gratis CDN til effektiv gennemstrømning.

siteground hjemmeside skærmbillede

Bluehost

Bluehost har skyplaner, der starter ved $ 6,95 om måneden
.

Planerne leveres med uovervåget båndbredde, hvilket er især tiltalende, hvis du vil køre et streaming-site.

De har også et CDN til hurtig streaming. Opbevaringsplads i uovervåget på de højere lagplanede skyplaner.

Dette er især tiltalende, da mediefiler kan være store.

BlueHost-startside-skærmbillede

A2Hosting

A2 Hosting har ubegrænset båndbredde, men kun 20 gigabyte med sin VPS-mulighed
.

Denne ubegrænsede båndbredde er nyttig til et populært mediesite.

På trods af begrænsningerne på lagerplads, vil ydeevnen være meget god, da A2 bruger SSD-drev i hele sit sortiment.

Dette vil hjælpe med at forbedre ydelsen, når du downloader eller streamer medier.

A2HostingHomepage-skærmbillede

web-hosting-kupon

På udkig efter en hel del på streaming-hosting?
SiteGround – vurderet som nr. 1 af vores læsere – giver hurtige serverhastigheder og fremragende teknisk support. Lige nu kan du gemme op til 67% på disse populære planer ved hjælp af dette eksklusive rabatlink
.

Andre funktioner i Specialitet

  • Offshore
  • Forretning
  • Billig
  • Flere domæner hosting
  • DDoS-beskyttelse
  • Studerende
  • Forex
  • Domænenavn
  • Sikker
  • Streaming af lyd / video
  • Grøn hosting
  • Ubegrænset websteder
  • SEO
  • Billede
Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map