Hvem har den hurtigste, mest pålidelige delte hosting?

Afsløring: Din support hjælper med at holde webstedet kørt! Vi tjener et henvisningsgebyr for nogle af de tjenester, vi anbefaler på denne side.


Der er mange ting at se efter i en webhost. Stor støtte kommer i tankerne. Men den ene ting, en vært skal have, er hurtige, stabile servere.

Vi har undersøgt webhostingbranchen i mere end et årti. Og vi har samlet en masse data på det tidspunkt. I denne artikel skal vi se på dataene om svartid og oppetid på websiden for at bestemme de hurtigste og mest stabile værter på dit websted.

Hvem tilbyder den hurtigste delte webhosting? Spring til højre til resultaterne!

Hvorfor hastighed og stabilitetsmateriale

Der er gode grunde til, at du har brug for hurtig, stabil webhosting. Google har fundet ud af, at folk klikker væk fra mobilwebsteder, hvis de ikke indlæses hurtigt.

Du ved sandsynligvis dette fra din egen oplevelse. Ud over at vi alle blot er utålmodige, betyder langsom sidehastighedshastighed, at webstedet ikke er professionelt.

Google (og formodentlig andre søgemaskiner) giver et søgerangivelsesløft til hurtige websteder.

Og ligesom en langsom server vil skade dit websted, så vil en, der ofte er nede. Det tager ikke lang tid for brugerne at stoppe selv med at prøve.

Hvordan vi testede værterne

Vi brugte vores samling af delte hostingkonti. I mange tilfælde har vi mange års data. Men for at inkludere nyere webhostingfirmaer og for at have de mest opdaterede data brugte vi kun vores data fra maj 2019. Vi kiggede på:

  • Uptime
  • Responstid.

Hver af disse blev testet hvert minut og derefter gennemsnit i hele måneden. Derefter gennemsnit vi dataene i 3 måneder.

Vi sorterede resultaterne i faldende rækkefølge af responstid, men glem ikke at være opmærksom på oppetiden heller. Bortset fra GreenGeeks havde alle værter gennemsnitlige oppetider over 99,9% i løbet af de sidste 6 måneder, hvilket er ret godt.

Opdatering: WordPress Installations

I begyndelsen af ​​januar 2020 foretog vi en ændring af vores test. I stedet for at bruge en lille statisk side, lægger vi identiske WordPress-installationer på alle vores websteder. I de fleste tilfælde øgede dette sideindlæsningstider – nogle gange markant.

Vi har kun en komplet måned med data med disse nye installationer, men vi leverer dem, fordi vi mener, at de repræsenterer de bedste data. Vi opdaterer naturligvis denne side, når tiden går. Men en måned med data er stadig betydelig, og vi mener, at de giver en god indikation af værtenes ydelse.

Bemærk dog, at WordPress-installationerne ikke ændrede oppetiderne, vi har registreret på nogen bemærkelsesværdig måde, så vi opdaterer ikke disse oplysninger på dette tidspunkt.

Hurtigste, mest pålidelige delt hosting

Vi præsenterer de top 9 delte værter baseret på deres kombinerede hastighed og stabilitetsvurderinger. Vores grund til at vælge dette nummer er, at der var en markant forskel mellem denne gruppe og værterne under dem.

Bemærk, at dette kun er de delte værter. Vi fik nogle gode resultater med cloud, VPS og endda webstedsbygger hosting. Vi gennemgår de bedste nedenfor.

Følgende målinger viser gennemsnitshastighed og oppetid for værterne. De to første datakolonner er for de sidste 3 måneder af 2019. Den sidste kolonne er for februar 2020, efter at vi installerede WordPress.

VærtHastighed (ms) Oppetid (%)WP-hastighed (ms)
Domain.com27799.95851
GreenGeeks28699,86632
Hostinger29099,99346
A2 Hosting292100,00369
Interserver32199.96261
Webhostepad
32599,94854
SiteGround40599,99608
Bluehost46399,99787

Nogle værter blev svækket af responstider under gennemsnittet, men har været usædvanligt pålidelige i det forløbne år. Vi har samlet alle vores tilgængelige oppetid data fra sidste 3 måneder af 2019 for at give dig et overblik over vores topudbyders pålidelighed:

  1. A2 Hosting – 100,00%
  2. Bluehost – 99,99%
  3. Domain.com – 99,95%
  4. DreamHost – 100,00%
  5. FatCow – 99,99%
  6. GoDaddy – 100,00%
  7. GreenGeeks – 99,86%
  8. HostGator – 99,99%
  9. Hostinger – 99,99%
  10. HostPapa – 99,89%
  11. Inmotion Hosting – 99,94%
  12. Interserver – 99,96%
  13. iPage – 99,89%
  14. JustHost – 100,00%
  15. MDD Hosting – 100,00%
  16. Namecheap – 99,91%
  17. SiteGround – 99,99%
  18. Webhostepad – 99,94%
  19. Webhosting-hub – 100,00%
  20. Yahoo Web Hosting – 100,00%

Detaljer om de hurtigste, mest stabile delte værter

Så meget som muligt sørget vi for, at ingen af ​​værterne var på denne liste, bare fordi de havde en særlig god måned. Men dette betyder ikke, at du bare skal gå ved denne tabel. Det fordrejer fakta lidt.

Tabellen får nogle værter til at se dårligere ud og andre bedre end de er. Så læs videre for at få detaljerne.

Domain.com

  • Pro: Billige delt hosting
  • Pro: Stort udvalg af domæne-TLD’er
  • Con: Ingen dedikerede servere
  • Oppetid: 99,95%
  • Svartid: 277 ms
  • Brugeranmeldelser: 3.5 / 5
  • Besøg Domain.com

domæne-com-builder

Domain.com skaleres op fra at være en simpel domæneregistrator til en fuldt udbyder af udbydere. De har en række hosting, herunder tre separate delte hosting-pakker.

Domain.coms gennemsnitlige svartid på 3 måneder fra slutningen af ​​2019 var 277 ms. Men dette nummer sprang til 851 ms med WordPress installeret. De opretholder en fremragende oppetid på 99,96%, inden for deres oppetidsgaranti.

GreenGeeks

  • Pro: Miljøvenlig
  • Pro: skalerbar
  • Con: Lidt pricy fornyelsessatser
  • Oppetid: 99,86%
  • Svartid: 286 ms
  • Brugeranmeldelser: 4.4 / 5 stjerner
  • Besøg GreenGeeks

GreenGeeks er kendt for at være en miljøvenlig hostingudbyder – der køber tre gange deres energiforbrug i kulstofudligninger. Men de er også en af ​​de bedste værter uanset deres sociale samvittighed.

De tilbyder fantastiske introduktionspriser – inklusive en barebones-plan for kun $ 2,95 pr. Måned. Ulempen med dette er, at fornyelsesprisen (efter tre år til den indledende pris) er relativt høj: $ 9,95 pr. Måned. Det er dog ikke så højt, og de andre planer hopper ikke så meget. Men dette kan være en afbryder for nogle.

GreenGeeks ‘gennemsnitlige oppetid i de sidste tre måneder af 2019 var lav for dem, 99,86% – hvilket indikerer en månedlig nedetid på lidt mere end time. Deres sidebelastningshastigheder i løbet af denne tid var ganske god: 286 ms. Når WordPress er installeret, skød denne værdi op til 632 ms.

Hostinger

  • Pro: Billig skyplaner
  • Pro: billige domæner
  • Con: Ingen telefonsupport
  • Oppetid: 99,99%
  • Svartid: 290 ms
  • Brugeranmeldelser: 4.5 / 5
  • Besøg Hostinger

hostinger

Hostinger er et folks favorit med konsistente 4+ stjernede brugeranmeldelser. De tilbyder en række overkommelige delte, VPS og cloud-hostingplaner med den billigste plan, der starter på kun $ 0,80 / måned!

Hostinger har haft nogle problemer med oppetid i fortiden, men for nylig har de været gode. Deres oppetid i de sidste tre måneder af 2019 var 99,99%.

Den gennemsnitlige belastningstid for websider i denne periode var 290 ms. Med WordPress installeret steg dette nummer lidt til 346 ms.

A2 Hosting

  • Pro: Fleksibilitet
  • Pro: Udviklervenlig
  • Con: Kompleksitet
  • Oppetid: 100,00%
  • Svartid: 292 ms
  • Brugeranmeldelser: 4.5 / 5 stjerner
  • Besøg A2 Hosting

a2 hosting-hjemmeside

A2 Hosting er især godt for erfarne udviklere og webmastere. Men selv for nybegynder er A2 Hosting god at overveje. Ud over at være en top vært giver de nogle af de bedste support i branchen.

A2 Hosting tilbyder også gode priser. Og de tilbyder ikke kun gode introduktionspriser, men deres fornyelsesgrader er rimelige – midt i branchen. Så du bliver ikke tvunget til at skifte værter, når din kontrakt er afsluttet.

Gennemsnittet for responstider i de sidste tre måneder af 2019 kom på 292 ms. Med WordPress installeret steg sidebelastningshastigheden beskedent til stadig fremragende 369 ms.

A2 Hosting’s oppetid for denne periode var 100,00%. Dette er typisk, da vi begyndte at teste dem tilbage i 2017.

InterServer

  • Pro: Prislås-garanti
  • Pro: Fremragende støtte
  • Con: Kan være svært at bruge
  • Oppetid: 99,96%
  • Svartid: 321 ms
  • Brugeranmeldelser: 4.5 / 5 stjerner
  • Besøg InterServer

InterServer kan være en hård vært at komme i gang med. Men der er mange ting, som nybegynderne vil synes tiltrækkende. Den ene er, at de har en fælles delt hostingplan: funktionsrig for kun $ 5 pr. Måned (mindre hvis du betaler for et år eller mere ad gangen). Der er desuden ingen overraskelser; fornyelse er den samme pris.

Derudover tilbyder InterServer fremragende support, så du ikke vil blive kæmpet for dig selv.

Vores test i de sidste tre måneder af 2019 viser, at de havde en gennemsnitlig oppetid på 99,96%. Deres responstid faldt faktisk, da vi installerede WordPress: fra 321 ms til usædvanlige 261 ms.

Du kan se bedre oppetider fra InterServer end vi har. Og deres nedetid beløber sig kun til cirka 16 minutter om måneden. Men det kommer ofte i mindre hyppige men længere perioder. Dette er noget, du skal overveje, før du tilmelder dig.

Webhostepad

  • Pro: Installationer med et enkelt klik
  • Pro: Automatisk malware-scanninger
  • Con: Ingen virksomhedsplaner
  • Oppetid: 99,94%
  • Svartid: 325 ms
  • Brugeranmeldelser: 3.5 / 5
  • Besøg Web Hosting Pad

web hosting pad

Web Hosting Pad tilbyder billige hostingplaner med masser af freebies til at komme i gang (SSL-certifikater, domæne, installation med et enkelt klik), skønt de har dedikerede servere og cloud-hostingplaner.

Samlet set havde denne udbyder en meget god 3-måneders periode ved udgangen af ​​2019 med en gennemsnitlig sidebelastningshastighed på 325 ms. Men med WordPress installeret, steg de betydeligt til 854 ms. Deres gennemsnitlige oppetid var 99,94%.

SiteGround

  • Pro: Stor støtte
  • Pro: Officiel WordPress vært
  • Con: Dyrt især til fornyelser
  • Oppetid: 99,99%
  • Svartid: 405 ms
  • Brugeranmeldelser: 4,8 / 5 stjerner
  • Besøg SiteGround

siteground startside

SiteGround er vores bedst bedømte vært. Når det kommer til delt hosting, har de alt: funktioner, ydelse og uovertruffen support.

Ulempen er, at de er en smule dyrere end konkurrerende delte værter. Den større bekymring er deres fornyelsespriser, som muligvis skræmmer nogle kunder væk.

I løbet af de sidste tre måneder af 2019 har SiteGround en gennemsnitlig sideindlæsningstid på 405 ms. Det er WordPress-ladetid steg til 608 ms.

Men det er serverstabilitet, hvor SiteGround virkelig skinner. I løbet af den 3 måneders periode havde SiteGround kun to strømafbrydelser: et 2-minutters og et 3-minutters. De har en gennemsnitlig oppetid på 99,99%.

Bluehost

  • Pro: Fantastisk til WordPress-hosting
  • Pro: Lave priser
  • Con: Væsentligt højere fornyelsesrater
  • Oppetid: 99,99%
  • Svartid: 463 ms
  • Brugeranmeldelser: 3.5 / 5 stjerner
  • Besøg Bluehost

bluehost hjemmeside

Bluehost var det første hostingfirma, der officielt blev anbefalet som vært for WordPress. Det forbliver et oplagt valg for alle, der leder efter WordPress-hosting.

Selvom Bluehost presterede godt i denne test, er det en endnu bedre vært end antallet ville indikere. Den gennemsnitlige oppetid i de sidste 3 måneder af 2019 var 99,99% – hvilket indikerer mindre end 5 minutters nedetid pr. Måned.

Bluehosts responstider i denne periode var 446 ms. Når WordPress installeret, faldt dette nummer til 787 ms.

Anden hurtig webhosting

Vi kiggede kun på traditionelle delte hostingplaner ovenfor. Når det kommer til andre former for hosting, er der nogle gode valg til hurtig webhosting. Disse tal er for februar 2020.

VærtHastighed (ms)Oppetid (%)Type
Svinghjul
144100,00VPS
Wix305100,00Webstedsbygger
WP-motor235100,00WordPress
Flydende web522100,00Sky

VPS Hosting: svinghjul

  • Pro: Hurtige servere
  • Pro: Billig
  • Con: Manglende kontrol
  • Oppetid: 100,00%
  • Svartid: 144 ms
  • Brugeranmeldelser: 1,5 / 5 stjerner
  • Besøg svinghjulet

Svinghjulets hjemmeside

Flywheel tilbyder avanceret hosting rettet mod webdesignere til både deres arbejde og deres kunder. De er en relativ tilkomling i hostingindustrien. Indtil videre har vi kun modtaget et par anmeldelser af dem, og de har været negative – for det meste fremhæver en mangel på fin kontrol over hosting.

Imidlertid har deres ydeevne, siden vi begyndte at teste dem for over 9 måneder siden, været chokerende god. De har opretholdt en konstant oppetid på 100% med den gennemsnitlige sidebelastningshastighed lige omkring 110 ms.

Website Builder Hosting: Wix

  • Pro: Flot webstedsbygger
  • Pro: Alle PCI-kompatible
  • Con: Begrænset tilpasning
  • Oppetid: 100,00%
  • Svartid: 305 ms
  • Brugeranmeldelser: 3.5 / 5 stjerner
  • Besøg Wix

Wix tilbyder en meget nem måde at få et websted i gang. Og med nogle af de bedste skabeloner i branchen, ser webstedet godt ud. På samme måde tillader Wix ikke dig at tilpasse dit websted så meget, som du måske vil. Men de tilbyder en gratis plan, så der er intet at tabe, hvis du vil prøve det.

I vores testperiode var den gennemsnitlige oppetid 100,00%. Og responstiden har været lige så imponerende ved 305 ms.

WordPress Hosting: WP Engine

  • Pro: Stor støtte
  • Pro: WordPress optimeret
  • Con: Ingen e-mail
  • Oppetid: 100,00%
  • Svartid: 235 ms
  • Brugeranmeldelser: 4.1 / 5 stjerner
  • Besøg WP Engine

wp-startside

WP Engine opfandt den administrerede WordPress-hostingindustri. Og de er stadig den bedste vært på dette felt. Hele deres infrastruktur er indstillet til at være vært for WordPress på det hurtigste og mest stabile.

WP Engine’s oppetid i februar 2020 var 100,00%. Deres responstider har også været bedre med et gennemsnit på 235 ms.

Cloud Hosting: Liquid Web

  • Pro: Højtydende, kraftfulde planer
  • Pro: 100% oppetidsgaranti
  • Con: Dyrt
  • Oppetid: n / a
  • Svartid: 522 ms
  • Brugeranmeldelser: 4.7 / 5 stjerner
  • Besøg Liquid Web

liquidweb hjemmeside

Liquid Web har været i hostingbranchen siden 1990’erne. De fokuserer på avanceret hosting: cloud (VPS), dedikeret og administreret WordPress-hosting med avancerede funktioner. Hvis du har brug for hosting med høj ydelse, er Liquid Web et godt valg.

Liquid Web tilbyder en 100% oppetidsgaranti, hvilket er teknisk umuligt på lang sigt. Men langt størstedelen af ​​tiden møder de det som i februar, da de ikke oplevede et eneste strømbrud.

Deres responstider har været langsommere i de foregående måneder, end vi har oplevet tidligere. Februar var typisk for deres nuværende ydelse med en gennemsnitlig responstid på 522 ms.

Ud over hastighed og stabilitet

Det er bestemt bedst at have superhurtig hosting, der aldrig går ned. Men der er mere ved hosting end dette.

  • Support: vi har allerede talt om dette, men det er kritisk at vælge en vært, der kan støtte dig, når noget går galt. Det betyder ikke, at du skal have telefonstøtte. Men det skal imødekomme dine behov.
  • SSD: solid-state drev (SSD’er) er blevet vigtige i webhosting, fordi de er hurtigere og mere pålidelige end mekaniske drev. De fleste af de delte hostingudbydere bruger SSD’er.
  • CDN: et indholdsleveringsnetværk fremskynder dit websted, uanset hvor dine besøgende kommer fra. Det er normalt mindst en god ide at have et CDN til dit websted, og hvis det er inkluderet i hosting, så meget desto bedre.
  • Kontrolpanel: delt hosting leveres normalt ikke med shell-adgang, så du administrerer det via et kontrolpanel. Populære som cPanel og Plesk gør det lettere at flytte værter.
  • Backups: automatiske sikkerhedskopier gør dit websted mere sikkert. Når noget går galt, behøver du ikke bekymre dig, hvis du har dine seneste data.
  • Domænenavne: de fleste webhostingtjenester tilbyder også domænenavne. Nogle inkluderer endda gratis domænenavne for det første år (og i sjældne tilfælde mere). Sørg dog for at kontrollere fornyelsesprisen; de kan være høje.
  • Money-Back-garanti: uanset vært, er der tidspunkter, hvor de bare ikke stemmer overens med en bestemt kunde. De fleste værter tilbyder en pengene-tilbage-garanti ved delt hosting, men du skal sørge for det.

Resumé

At starte din søgning med de hurtigste webhostingtjenester er ikke en dårlig tilgang. Men det er heller ikke den eneste. Der er mange værter, der ikke gjorde det til vores øverste niveau, der stadig er gode valg:

  • InMotion Hosting
  • HostGator
  • iPage
  • Kom så far

Eller tjek de tusinder af ekspert- og brugeranmeldelser af hundreder af de bedste webhotelleverandører. Hvad venter du på? Gå i gang nu!

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map